在過去的十年里，我們有幸參與并見證了成都天府新區(qū)精彩紛呈的城市化進(jìn)程。華陽(yáng)作為一個(gè)古老而多元的城中村區(qū)域，改造發(fā)生在新建筑如雨后春筍般拔地而起的新區(qū)，無(wú)疑是一項(xiàng)全新的挑戰(zhàn)。憑借我們?cè)诔啥级嗄甑膶?shí)踐經(jīng)驗(yàn)，我們與合作伙伴攜手，積極探索在公園城市理念下，舊城‘改造、保護(hù)、擴(kuò)綠’融合發(fā)展的新思路。
——林升（項(xiàng)目主創(chuàng)建筑師）
城市設(shè)計(jì)是建筑學(xué)領(lǐng)域最復(fù)雜的課題之一。基于對(duì)紛繁城市元素的洞悉，有效的城市設(shè)計(jì)通過解構(gòu)融合持續(xù)更新變遷的人文產(chǎn)業(yè)環(huán)境，為城市的可持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新繪就藍(lán)圖。
成都天府新區(qū)華陽(yáng)城中村項(xiàng)目南部連接成都天府新區(qū)，北倚成都高新南區(qū)，是天府新區(qū)北向主城區(qū)的門戶。此地近華陽(yáng)城地鐵，不僅煙火氣濃郁，還擁有優(yōu)越的自然和人文景觀，西枕南湖濕地公園，東臨成都主軸，亦是廣都古城遺址發(fā)祥地。
然而區(qū)位痛點(diǎn)與短板同樣突出，片區(qū)居住空間老舊密集、商業(yè)低端、交通停車難、產(chǎn)業(yè)體系與活力缺失，長(zhǎng)期處于成都南延線價(jià)值洼地。
華陽(yáng)城中村改造項(xiàng)目基于前期深度調(diào)研，規(guī)劃南湖華陽(yáng)薈、廣都人文坊、四河創(chuàng)享公園與湖廣 Citywalk 三片一帶，以生態(tài)修復(fù)、內(nèi)容擢升、特色塑造、空間縫合等策略優(yōu)化城市空間，推動(dòng)區(qū)域升級(jí)迭代與可持續(xù)發(fā)展。
濱江立體生活畫卷——南湖華陽(yáng)萃
南湖黃果林現(xiàn)狀為棚戶區(qū)且近高架橋，臨江難享江，社區(qū)機(jī)制缺失，整體環(huán)境較差。作為項(xiàng)目最大規(guī)模區(qū)塊，設(shè)計(jì)從泛區(qū)域高點(diǎn)發(fā)掘價(jià)值，定位南湖東岸概念，打造濱江泛公園社區(qū)概念。在組團(tuán)尺度方面，項(xiàng)目借鑒國(guó)內(nèi)外親水社區(qū)特點(diǎn)，植入迭代升級(jí)的四代居住模式，結(jié)合濱江退距，塑造高低結(jié)合的立體化生活場(chǎng)景。城市設(shè)計(jì)將片區(qū)的低業(yè)態(tài)老廠區(qū)改造納入到區(qū)域社區(qū)服務(wù)與濱江citywalk體系，為華陽(yáng)增添了煙火味，也升級(jí)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。設(shè)計(jì)直面新舊與藍(lán)綠紅黃關(guān)系；為老片區(qū)塑造戲劇性的濱江生活升級(jí)體驗(yàn)。
古都新韻——廣都人文坊
與華陽(yáng)薈之“新”相對(duì)的是廣都遺址保護(hù)片區(qū)。廣都城曾為古蜀國(guó)“三都”之一，其歷史底蘊(yùn)深厚，遺跡歷經(jīng)千年滄桑，卻一直處于封閉狀態(tài)；以圍墻面對(duì)熙來攘往的社區(qū)?？山ㄔO(shè)區(qū)域僅為東北角一席之地。
山鼎設(shè)計(jì)提出了環(huán)狀動(dòng)線布局，使商業(yè)與遺址相互借勢(shì)。結(jié)合既有建筑改造與景觀綠化，將遺跡融入園林；通過IP化商業(yè)布局，打造多維漫游打卡空間?，F(xiàn)代中式與廣都城郭文化交融的國(guó)潮空間，呈現(xiàn)專屬于華陽(yáng)的古韻里坊體驗(yàn)。
升街為市——Citywalk 主題形象帶
東湖東路至正東街道的煥活改造是本次城市設(shè)計(jì)聚點(diǎn)成片的要點(diǎn)。這一線性紐帶連通南湖門戶與廣都遺址，銜接天府大道與錦江。基于現(xiàn)狀分析歸納，秉持升街為市的原則，通過城市道路一體化、節(jié)點(diǎn)公共空間與樣板段打造，以點(diǎn)帶面激發(fā)社區(qū)活力，同時(shí)鼓勵(lì)商家自主更新迭代，煥活老城的地域感與歸屬感。我們期待人們?cè)诖讼嘤?、交流與共享，延續(xù)新老華陽(yáng)的煙火人文記憶。
