![]()
城市老街的連線與聚合
深圳羅湖是廣東改革開放的源點，這里經(jīng)歷了深圳高速發(fā)展的風(fēng)雨歷練。歷史輪回40年，如今羅湖以新時代下的嶄新形象，再次走到城市創(chuàng)新發(fā)展前線。
![]()
“深圳獨樹村”位于羅湖水貝黃金珠寶產(chǎn)業(yè)聚集基地的布心片區(qū)，西臨布吉路，北臨圍嶺公園，南接水貝地鐵站及洪湖公園，用地面積14102.3㎡，分為北側(cè)大地塊、南側(cè)小地塊的兩個地塊。
![]()
對周圍公共空間的發(fā)現(xiàn)、激活、提煉、互融、并最終與項目相互留存是本案作為城市更新項目的設(shè)計基底。設(shè)計將原來較為分散的城市空間元素經(jīng)過系統(tǒng)的連線與聚合，形成羅湖新的活力場所，以實現(xiàn)城市公共空間的共享、城市公共功能的融合。
![]()
■ 城市空間界面雜亂：地塊零散，用地不規(guī)則;
■ 交通流線較為混亂：交通可達(dá)性差，地塊銜接不清晰;
■ 公共空間匱乏零亂：公共空間匱乏，鄰里空間極少;
■ 居住空間無序凌亂：日照條件苛刻，空間私密性差
![]()
![]()
如何合理運用城市剩余空間，將無序轉(zhuǎn)化為有序，設(shè)計團隊提出了“縫補片區(qū)城市空間，塑造片區(qū)新形象”的總策略，進而化解四個存在的難點。
![]()
策略一：消融邊界，自然為軸
STRATEGY ONEDIS SOLVING BOUNDARIESNATURE AS THE AXIS
![]()
“獨樹陽光里”開啟了羅湖的城市更新歷史中的又一個階段。錯落的塔樓拔地而起，在激活底層城市步行系統(tǒng)的同時，回應(yīng)了周圍的豎向城市景觀。
![]()
住宅塔樓，以其高度以及臨街位置優(yōu)勢，為居住者們提供了獨特的居住體驗，在這里，人們能看到環(huán)繞的圍嶺公園和洪湖公園，在熙攘的城市中，視覺感官依然沉浸在自然環(huán)境中。
![]()
策略二：串聯(lián)節(jié)點，開放空間
STRATEGY TWOLINKING NODESOPEN SPACES
![]()
![]()
通過有效的節(jié)點梳理，打通原有存在的南北隔閡，形成銜接水貝地鐵站與圍嶺公園的公共開放空間體系，提升項目為區(qū)域帶來的可達(dá)性。
![]()
策略三：復(fù)合業(yè)態(tài)，共享社區(qū)
STRATEGY THREECOMPOSITE FORMAT SHARED COMMUNITY
結(jié)合塔樓布局，南北向打通城市公共通道，在場地內(nèi)引入中心廣場，呈開放街區(qū)形式。
![]()
![]()
下層社區(qū)商業(yè)及配套、中層社區(qū)花園、上層住宅，三個不同的生活場域?qū)颖痪o密地垂直連接在一起，增強了場地與人之間的聯(lián)系，從下至上完成了從最開放至最私密的縱向過渡。
![]()
策略四：均衡布局，煥新界面
STRATEGY FOUREQUILIBRIUM LAYOUT, REFRESHINTERFACE
![]()
城市更新項目有著嚴(yán)苛的限制條件，在充分調(diào)研建筑場地、周邊環(huán)境、城市景觀、周邊建筑和日照、建筑項目品質(zhì)需求、建筑戶型舒適型需求后，設(shè)計團隊形成5+1塔樓布局+4層的集中式商業(yè)裙房，地塊價值最大化的同時也改善了人居環(huán)境問題。
![]()
塔樓錯動式布局，營造了通透開放的城市界面。公建化的立面設(shè)計，重新定義了片區(qū)的新形象。
![]()
通透純凈的公建化立面設(shè)計，更好的融入公園環(huán)境之中，使建筑與自然共鳴；全方位的精工品質(zhì)設(shè)計，突顯水貝片區(qū)的新形象，使建筑與城市共鳴；開放式社區(qū)的營造，促進人與人之間的交往，共同營建社區(qū)的歸屬感，使建筑與人共鳴 。